凤凰网体育《凰家看台》出品

文｜凤凰网体育资深评论员 丰臻

中国足协主席陈戌源给球员们训话

输给沙特之后，我在想无聊的问题：国足错在哪里。中国足协错在哪里。

我不能说他们是无辜的，我不能说李铁和陈戌源也是受害者，这样不仅草草了事，而且无济于事。

我唯一认真看过的哲学书是波普儿的《历史主义的贫困》，他在那本很薄的册子里阐述他信奉零碎工程学而反对历史决定论（总体论），波老师深刻的观点以我肤浅的理解，可以总结为实用性方法论： 每个环节都该负起自己的责任，且有局部改善的空间 ，而不是怏怏一句“环境如此历史使然”解释所有。

非从总体论的角度来看，也许可以得出中国社会不太适合搞足球的粗略结论，但这也绝非一个绝对结论，只是相对结论。相对结论肯定不能解释所有，尤其像中国男足这种在场上连球都拿不稳的微观问题。

小锅

中国队2比3沙特，一场知道必败但又不甘的比赛。就是你宁愿它干脆输个0比5，也不要这样犹抱琵琶半遮面地输个2比3。

不怕死了心，就怕不死心。

2-3的比分看上去是惜败，但实力上的差距远不止1个球

花了全世界最长的国家队集训时间，李铁没有把中国队带成型。他的频繁变阵、换人看起来很有针对性，但效果全无。朱辰杰、池忠国、张稀哲、金敬道，一场比赛过后，你不知道他们有没有踢过这场球。

跟沙特球员比，中国球员的水平确实差了点。这些国内最好的球员就是高薪低能。他们在比赛里肯定是尽力了，但这是本该做到的，不值得表扬。是他们让归化球员显得如此出色。

所以，争议最大的还是归化球员的使用。

在沙特队的疯狂攻击下，中国球员的体力只够守30分钟

李铁的战术思路倒是清晰，上半场先守住，下半场再用归化球员冲起来。但他高估了自己的防守水平。进攻端完全不能给对方压力的情况下，上半场只能疲于奔命防守。 到了30分钟左右，中国队几乎累得跑不动了。

有一点是不可思议的，李铁竟然没有把归化球员当成球队的骨干力量。归化球员在球队里看起来那么边缘。

很多人都在猜，是不是上头有规定，不让3个巴西族一起首发。可是不要忘了，李铁这场的首发里1个巴西族都没有。李铁头上并没有紧箍咒。上一场打越南，张玉宁、王燊超、武磊的助攻和进球帮李铁拿到了艰难的胜利，会不会让他产生了错觉，本土球员不比归化球员差？