今天咱们不说韩国足球，说说中国足球。

一场2-3输给沙特的世预赛，让中国各界的媒体人士都纷纷发言，这其中观点各不相同，围绕着“李铁该不该下课”，“归化球员到底怎么用”，“是否坚持继续多归化”等话题，大家各抒己见。从学术争论的角度来说，这场大讨论，围绕的中心话题其实是“中国足球到底行不行”，什么是支撑中国足球未来发展的真理。如果能够理清这样的一个思路，我认为这次讨论对于中国足球未来的发展是有历史意义的。当然，夹杂“私货”，代表利益集团想法的咱另说。这几天，我也在思考这样的问题，也和大家交流一下我的看法。也欢迎大家各抒己见。

李铁到底是个怎样的人。如果李铁没有领导力，李铁是不可能走上中国队帅位的，他是健力宝这几位球员中，最踏实的一个，也是最努力的一个。这一点，我们必须要承认这个事实。李铁，是一个好人，一个人品比较好的人，一个充满爱国情怀的人。在当前中国足球的环境下，需要这样一个人来帮助球队。但，我说的是“帮助”，而不是“提升”。因为中国球员的能力是固定值，而战术打磨，甚至“在个别比赛玩一些谋略”是可以将“弱势一方”提升的。2014年巴西世界杯，当时被公认为鱼腩的哥斯达黎加接连让乌拉圭、英格兰、意大利吃到苦头，包括后来打荷兰，也把对手逼入到了点球大战。2002年的土耳其，能拿到世界杯第三，靠的也是时任主帅居内什的谋略。往近了说，阿曼客场怎么赢的日本，阿曼的球员实力明显不如日本，人家是怎么在客场打赢的。这些其实是跟主帅能力有关的。遗憾的是，李铁不是中国足球的“Mr.Right”，但当一名领队，精神领袖，最起码在人品上，他是值得信任的。

一个上海的自媒体视频号说，中国足球从业者是全中国所有行业中最没有资格说“经验”的，因为他们只有失败，没有成功。对于这种说法，我个人持完全否定态度，这样说话完全没有辩证法的思维逻辑。矛盾是对立而统一的，中国足球联赛有那么多冠军，联赛或杯赛夺冠的经验，难道不是成功的经验？中国队拿过东亚杯、中国俱乐部拿过亚冠、中国队世界杯晋级过淘汰赛，这些难道不是成功经验？相比于越南、叙利亚、阿曼，我们在亚冠夺冠、参加世界杯正赛的经验，是他们从来没有的，未来也很难有的。为什么选择李铁当主教练，我想前面我说的那些东西，已经给了大家答案，他是少壮派教练中为数不多经历过世界杯出线、亚冠夺冠的教练。2013年中国的那个亚冠冠军，李铁是有份的。2001年在沈阳五里河出线，李铁更是直接见证者。这两点，他就有成功的经验。但问题是，这两次他一次以球员身份，一次以教练组成员身份，都不是直接指挥者。从单独带队的履历来看，除了带武汉队升级，确实李铁经验尚浅。无论是广东的媒体，还是上海的媒体，如果所说李铁根本不研究亚洲对手属实的话，那么就凭这一点，李铁其实就不适合当中国队教练。