原创/氧气是个地铁

9月15日，欧冠小组赛，拜仁3比0击败巴萨。这场比赛跟国足0比3输澳大利亚一样，赢球一方的场面优势远超比分，区别在于巴萨控球率能跟上拜仁，也有射门，国足做不到。这就是巴萨目前的现状，后梅西时代，他们在高级别比赛中，居然要沦落到跟国足相提并论。

巴萨被拜仁压制是可以预料的，因为巴萨的实力大概十六强，而拜仁是夺冠概率第一档强队。但本场比赛，由于此前踢过球，而且无关直接晋级，所以拜仁没打算发狠，没有全力以赴。巴萨本来也有资源，德容和佩德里可是未来第一中场候选，分别是荷兰和西班牙的主力。

前场方面，巴萨远不如拜仁。首先伤病很多，法蒂、登贝莱、阿圭罗和布莱斯维特都缺席，梅西、格列兹曼和苏亚雷斯都离队，吕克·德容定位是替补，只有孟菲斯·德佩看起来还能撑场面，库蒂尼奥也参与进攻。另外，巴萨就算没伤病，阵容也不如拜仁。拜仁有莱万和穆勒，一个擅长进球，一个擅长助攻，巴萨本来防守就不行，直接被冲掉。没有梅西的巴萨，连射门都非常困难。

巴萨再输拜仁，外界开始联系起梅西。不过梅西虽然是第三任球王、历史第一人候选兼世界上最优秀的足球运动员，他也带不动这套阵容的巴萨。跟他同一个级别的前两任球王贝利和马拉多纳，也不可能带动。巴萨目前就两点不行：进攻不行，防守不行。也可以三点不行：前场不行、中场不行、后场不行。区别在于，有梅西的巴萨，能被寄托争冠的假设。后梅西时代的巴萨，上限远远不够。

于是，那个老话题又出来了：梅西是否真的必须离开巴萨？西甲主席特巴斯和巴萨主席拉波尔塔在9月份进行了隔空辩论，互相甩锅。特巴斯认为，拉波尔塔跟着弗洛伦蒂诺拒绝CVC，是梅西离开巴萨的真相。拉波尔塔则认为抵制CVC是合理的，并且表示西甲本来同意巴萨续约梅西，可是却因为想强迫巴萨签“卖身契”，临时反悔。

根据9月15日的报道，来自两位利益相关者的声音，产生一个观点：拉波尔塔主动放弃梅西。根据9月15日的报道，赞助过拉波尔塔竞选巴萨主席的投资者表态，以巴萨的经济条件，完全能续约梅西，哪怕没有CVC。梅西离开巴萨，是竞技原因而非经济原因。不过从竞技角度看，梅西离开巴萨对他也有好处，那就是可以继续竞争欧冠冠军。虽然留在巴萨，梅西还能通过带阿根廷美洲杯夺冠或者世界杯夺冠这样的国家队壮举，来竞争金球奖和世界足球先生，但欧冠冠军基本没戏。