2009年到2012年期間，巴薩以出色的防守而聞名，但如今他們的防線問題越來越嚴重。前任主帥巴爾韋德管理不善，再加之球隊在轉會市場上表現糟糕，導致瞭這一問題的不斷惡化。由於一線隊缺乏陣容深度，塞蒂恩在聯賽和歐冠賽場中，隻有一些尚未達到一線隊標準的球員可以使用。比如菲爾波。

如今巴薩正在與塞蒂恩一起經歷一個過渡期。球員們正努力從巴爾韋德的務實風格轉變成塞蒂恩的控球風格（就如同瓜迪奧拉在曼城所展現出來的比賽風格）。

Totalfootballanalysis的作者Sachin Prabhu Ram 試圖給出一個深入的戰術分析，以分析巴薩在防守端的問題（包括優勢和劣勢）。同時，筆者也對比瞭塞蒂恩與巴爾韋德戰術上的不同。最後，筆者還對巴薩年輕球員前進進行瞭一些分析。

防守風格

巴薩采用四後衛的戰術，佈斯克茨出現在防線之前，且必要情況下，他也會加入後防線進行防守。中後衛的主要選擇是皮克和朗格萊，阿爾巴和塞梅多則分列防線兩側。

巴薩的防守站位情況

佈斯克茨能夠為四後衛的防線提供一定的保護。塞蒂恩希望球隊能夠高位防守，所以防守球員需要在一個相對靠前的位置上進行搶斷——就這方面來說，他與巴爾韋德的策略有著很大的不同。巴爾韋德會采用一種即時的反擊戰術。在這種戰術中，球隊會縱深防守，然後伺機反擊。

從上圖可見，巴薩四後衛防守體系保持得很好，佈斯克茨會在中路進行掃蕩，阻止對手傳球到中路。富有創造力的中場球員壓迫對手，試圖在一個更靠前的位置上奪取控球權。塞蒂恩這種“全攻全守”的策略，重要的就是對場地空間的利用，他不似巴爾韋德那樣強調陣容結構。球隊為瞭重獲控球權，可以在某些時刻打亂自己的場上位置。同時，我們也能夠看到塞蒂恩“全攻全守”策略中的第二個特點：位置的靈活性。每名球員的角色並不局限於他自身的位置，每名球員都需要防守，也都需要參與進攻。

這方面也與巴爾韋德的策略形成瞭鮮明的對比。巴爾韋德的風格側重於直截瞭當的進攻與防守。這是一種不符合巴薩球迷審美的足球風格。在巴爾韋德的戰術體系中，佈斯克茨被夾在中場和後衛之間，中後衛隻需要出球，而不能參與進攻。

塞蒂恩成為巴薩主帥之後，我們能夠看到，巴薩防守策略的轉變。此前巴爾韋德執教巴薩之時，面對高壓逼搶的利物浦，巴薩一直都是在嘗試解圍。然而，在塞蒂恩的帶領下，加泰羅尼亞球隊會試圖去控制比賽，向對手施壓。

反壓策略是塞蒂恩治下巴薩的一個重要方面，因為這是他們在獲得控球權的主要方式。從巴爾韋德模式切換到塞蒂恩模式之後，沒有任何一名球員可以遊離於體系之外。球隊采用人盯人的策略，當進攻球員或者中場球員想要在球場上施加更大的壓力之時，就會采用這種方式。