本系列的前两期:

(1)皇马

(2)巴塞罗那

抱歉这么晚做兰帕德总结。但我觉得要写出深度，一定要花时间看大量视频，系统分解数据，不然只能拿着战术板和已经不能再基本的基础数据自说自话，或者以球员甚至教练的国籍来判断风格，把足球解读成一个由地域属性决定的江湖门派。其实从这个赛季开始，兰帕德的领先风格半个赛季都在变(混)和(乱)，所以用几段话来概括问题几乎是不可能的，甚至兰帕德自己也可能不知道自己想干什么。至于DNA的总结，几乎跑题了——别说过去15年切尔西历史风格的频繁变化，就算把兰帕德巅峰时期的切尔西风格看作是他可能追求的某种DNA，也和本赛季前半段切尔西的方式大相径庭。

这篇文章写了近一周的原因是，大部分球队通过分解数据可以快速掌握7788的大致风格，而切尔西却不行。他们大部分数据都在英超中游，你很难判断他们在建什么样的体系。除了看很多视频，没有第二种方式来评判切尔西的风格。本文将从两方面继续探讨兰帕德难以捉摸的思维。

攻击:地面传输梦想遭遇瓶颈

【/s2/】粗略看了一下数据，切尔西唯一做得好的就是建立了一个勉强流畅的控球体系。【/s2/】他们58.50%的控球率在英超排名第四，而每分钟16.8次传球的净控球时间在英超最高，87.67%的传球成功率在英超排名第二。兰帕德手下的切尔西非常注重传球频率。即使有风险，也会优先考虑简洁但频繁通过的。如果传球不能失误，抓住球再传:

所以切尔西相对于传统的控球球队有些奇怪。【/s2/】即使传球越来越准，但依然在英超几支传球控制标准较高的球队中，失球次数最多-每分钟净控球时间2.91次，在英超排名第四最低。在这里，他们付出的最大代价是:因为全队都在追求快速传球，而不是在jorginho周围进行慢节奏的短传(上场时间只有队内第13名)，失去控球权的分布变得有些“反传控”-一般来说，传球控强的球队会失去控球权。后场高达22.11%，英超排名第六。

【/s2/】从经验角度来看，这种“反传控”的传控方式并不是不可接受的，因为后场失球率高往往意味着对手也被推上来。如果切尔西能在中后场破解对手的抓举，前场空会很大。这时球以更快的速度被推到前场，对于进攻者来说打起来自然不小空。赛季初，切尔西确实经常从这个中受益，即使在阵地战中，它也能有相当的穿透力空。持球能力是建立在柔韧性和爆发力基础上的，也可以发挥出来。

以下四个案例展示南安普顿对切尔西的防守态势。中场附近的强夺空给了切尔西足够的空向前传球，其中沃纳的进球没有巨大的空为前提是不可能的: