1月14日直播在上海港更名为“上海港”的消息传出后，《扬子晚报》记者张撰文对此进行了评论，透露出他第一次听到上海港这个新名字时的震惊。

由于上海港的新名称似乎简单地叫上海港，而上海港集团内部刊物恰好叫《上海港报》，所以上海港的新名称在舆论上引起了很大的争议。对此，《长江晚报》记者张晨写了一篇评论文章:

当我听到上海队的“新名字”上海港时，我真的感到震惊。这个现在还可以简称为“上海”的团队真的“去公司化”了吗？当其他球队绞尽脑汁想办法保住自己20多年的老字号，当其他球队多年的足球文化面临毁灭的时候，一个轻松的“擦边球”就在这里完成了。想起现任足协主席在上海任职的众所周知的经历，即使他真的没有“关心家乡”，人们还是感叹“瓜田李霞”。

也期待这样一个没有底蕴、没有特色、没有美感的名字，能够在“一刀切”的政策下获得空的名号，并遭到舆论的强烈反击。

让我们深入思考一下——几年后，上海将抽回资金。按照当初“建百年会所”的思路，这支队伍还是得叫“上海港”。真的有人愿意接手吗？那还不如“上海沙滩队”，既霸气又有底蕴。

中国足协的“中性名字改革”是所有球队的一大乐事。是悲哀？在海浪中，欢乐和悲伤可能没有区别，但悲伤已经写在了大多数人的脸上。

(南岭哭着哭着)