1月6日直播据《体育新闻》田空报道，前英超裁判认为，在利物浦0:1不敌南安普顿的两个有争议的点球判罚中，值班裁判的判罚是正确的，并非点球判罚。

比赛中有两个争议。第一次是在第49分钟。wijnaldum在禁区内凌空抽射，击中斯蒂芬斯的手，突破底线。裁判听了VAR的话没有判罚。第二名是第59分钟，马内和彼得斯在禁区内相撞，裁判还是没有做出裁判点。

对此，加拉格尔表示:“我看了直播。我不认为这两个是点球。裁判很好地控制了比赛，没有太多争论。”

“首先，我不认为斯蒂芬斯是一个点球。你可能会问，他伸出手阻止了吗？在我看来，他的手臂应该是自然的姿势。我说的不是他故意把手臂收起来，而是他手臂的预期姿势。”

“那一刻后卫试图用自己的身体挡球，他没有伸出手臂，射门离他很近，速度很快。毫无疑问，球撞到了他的肘部，但我不认为任何裁判会判罚。”

“其次，彼得斯和马奈在为对方而战。彼得斯用身体对抗马奈。你可以看到他们在对峙。如果处罚过重。彼得斯想铲球，但他不想与对方纠缠，很快闭上了腿。我觉得当时裁判的位置很好。他看到了两者的接触点，VAR也验证了，同意裁判的判罚。”

(悠扬)