《足球》报撰文表示债务已成中超俱乐部股改最大障碍，而中性命名也加大了对投资人的伤害。

欠投资人(母公司)的钱：比如此前苏宁注资导致拖欠集团几十亿的债务，比如另外一家濒临破产的球队，传言称拖欠集团超过了20亿。投资人注资可以采用冠名、赞助等方式，也可以采用借款方式。如果采用借款方式，这些资金就变成了俱乐部债务，而采用此方式的球队远远不止提到的两家球队。

欠合作伙伴和供应商的钱：球队的运营，需要大量费用，涉及到基地建设、场地建设、场地维护、机票、食堂采购、印刷品、水电费等等环节。

欠球员的钱：由于很多中超球员签订的都是税后工资，动不动成百上千万的工资，那么税前就是上千至两三千万的开销。这些债务越滚越大，导致大部分球队都出现了欠薪的情况。

在股改的大背景之下，很多投资人都持观望态度了，因为他们也很无奈，之前的投入，几乎将无法获得回报。出台中性命名政策确实不合时宜，这一定程度上加大了对投资人的伤害。而持续的疫情，也加速了联赛的滑落。

事实上，站在投资人的角度上看看，一家俱乐部要想稳定运营，每年投资少则3到5亿，多则6到10亿。过去联赛正常的时候，有品牌冠名、有球票收入、有持续的舆论效应，但现在，球队只能打赛会制比赛，加起来三四个月，没有主场，没有展示，没有持续的舆论效应。这样，投资人的品牌、投资人的理想、投资人的情怀，根本无从体现。

在这样的背景下，目前多家俱乐部进行多元化改革或者混合所有制改革，对于投资人而言，观望的心态又成为主流，所以，俱乐部也就没钱投入，局面愈发艰难。

目前中超和中甲至少有6家俱乐部完成了股改，分别是山东泰山、河南嵩山龙门、沧州雄狮、浙江、陕西长安竞技和昆山。而更多的俱乐部则遭遇了困境，这其中的原因有很多，其中就包括了球队负债过多以及部分俱乐部球员的薪水太高。

针对目前很多球队的债务情况，未来应该设定债务红线，违规将受到处罚。未来的中国足球，不管是投入还是欠薪，还是负债都应该是可控的，这一次中国足球的教训，一定不能重演。