在中国队加入归化球员后，争议声音一直不断。对此，《足球报》撰文指出，归化已成国际潮流，而我们却将其污名化。

有论调认为，归化球员是只求速成的短视行为，一国足球之基础还是青训。《足球报》认为这就是正确的废话，试问依靠归化取得成功的世界各国，哪个将归化视为长远战略？

意大利靠重金买来三名阿根廷人，获得世界杯冠军。而西班牙在战绩不佳后，归化巴西后腰塞纳，解决了长期以来的中场防守顽疾，成功获得2008欧洲杯冠军。

而与之类似的还有近邻日本队。日本足球的归化球员在1990年代还一直保持在国家队的主力地位，但到了21世纪尤其是近10年，随着归化球员带动国家队连续进入世界杯决赛圈，已形成足球产业良性循环的日本足球早已不再为提高成绩而刻意归化。

通过归化球员取得佳绩，进而振兴该国足球产业乃至提升整体水准的成功案例还有很多，近者有几乎靠占据大名单2/3份额的归化球员、连续杀入世界杯决赛圈的阿尔及利亚，以及依靠阿根廷归化球员同样在世界杯取得佳绩并蝉联美洲杯的智利。

整体成绩取得明显进步的，还有队内归化球员占核心位置或数量庞大的葡萄牙、瑞士、比利时、德国、意大利和法国等欧洲传统足球强国。在本土青训青黄不接之际，吸收大量外籍青少年和归化成年球员，通过取得佳绩刺激本土联赛和产业得到更多资本关注，进而反哺青训，才是归化战略真正的长远计。

更重要的是，在全球化时代的今天，随着全球人口空前的大范围流动，外来移民也好，成年外援也罢，都让归化成为足球赛场的常态化状态。2018年世界杯32支参赛队中，有22支存在归化球员，今年欧洲杯24支球队中，有多达22支存在传统定义的归化球员，具备多种国籍选择的外来移民后裔都还没有计算在内。

显然，世界足坛都已普遍接受了归化球员成为各国足球提升实力的常态化措施，中国足坛以竞技之外的理由，冷落甚至弃用归化球员的行为就令人费解。

至于某些质疑非血缘归化球员为“雇佣军”性质的声音更是荒谬，绝大部分归化球员，无论有血缘还是无血缘，选择归化都是为了自己的职业生涯更容易取得突破性成就，归化国给出的优厚待遇只是选择的重要因素之一，最根本仍然是职业理想本身。

阿尔及利亚队的23人大名单中，一度有几乎超过80%都是归化球员，11人主力有9人是出生与职业生涯都在法国的归化球员。这些球员归化于并不富裕的阿尔及利亚，最重要目标就是参加世界杯的希望更大。如果按某些人的逻辑，这些被嘲讽为“雇佣军”的归化球员，的确连阿尔及利亚国歌都不会唱，但并不妨碍他们成为这个北非国家征战世界杯的英雄。